Mentre negli altri Comuni del territorio cominciano a circolare i nomi dei candidati sindaci, si compongono le liste, si discutono i programmi e qualcuno arriva persino ad affiggere i primi manifesti elettorali, come sta accadendo a Nardò, a Ugento sembra essere calato uno strano silenzio. Un silenzio politico che, a pochi mesi dall’appuntamento elettorale, comincia ad assumere contorni difficili da spiegare.
A Ugento, evidentemente, parlare di elezioni è diventato quasi un argomento proibito. Nessuno sembra voler scoprire le proprie carte, nessuno sembra avere fretta di assumersi pubblicamente una responsabilità, nessuno sembra intenzionato ad aprire davvero una discussione sul futuro amministrativo del paese. Eppure, di cose da discutere ce ne sarebbero parecchie.
Al momento, l’unico che sembra avere davvero il pallino in mano è Massimo Lecci. Attorno alla sua figura ruota gran parte delle strategie politiche, delle indecisioni e dei silenzi che caratterizzano questa fase. Come se tutto dovesse necessariamente passare dalle sue decisioni, come se il futuro politico di Ugento fosse una partita nella quale tutti gli altri attendono semplicemente di conoscere le mosse del giocatore principale.
Dall’altra parte, le opposizioni appaiono letteralmente a pezzi. Si parla di almeno una decina di possibili aspiranti sindaci, nomi che circolano nei bar, nelle conversazioni private e nei gruppi politici, ma che faticano a trasformarsi in una proposta credibile e soprattutto condivisa. Tante ambizioni, poche certezze, nessuna strategia pubblica riconoscibile. Il rischio è quello di arrivare all’appuntamento elettorale con una frammentazione tale da consegnare ancora una volta un vantaggio enorme a chi governa.
Ma la posizione politicamente più scomoda sembra essere quella di Fratelli d’Italia. Dopo mesi di parole, annunci, dichiarazioni e prese di posizione, il partito continua a rinviare il momento della verità. Uscire allo scoperto significa assumersi una responsabilità precisa: scegliere se stare con Massimo Lecci e Alessio Meli, contribuendo alla continuità dell’attuale sistema politico-amministrativo, oppure imboccare con coraggio la strada del cambiamento, costruendo un’alternativa.
Una scelta che non può essere rimandata all’infinito. Anche perché, almeno stando al malcontento che si raccoglie in una parte della cittadinanza e della stessa base politica, la richiesta di discontinuità sembra essere tutt’altro che marginale. Dopo trent’anni di sostanziale continuità amministrativa e politica, una parte sempre più ampia della comunità appare stanca di assistere alle stesse dinamiche, agli stessi equilibri e alle stesse logiche di potere.
E allora viene spontanea una domanda: perché tanta paura di dichiarare apertamente da che parte si vuole stare?
La questione non riguarda soltanto i nomi dei candidati. Riguarda la qualità della democrazia locale. Riguarda la possibilità, per una comunità, di discutere liberamente del proprio futuro senza che ogni confronto venga condizionato da convenienze personali, equilibri politici o timori di perdere qualche posizione.
Perché quando in un paese nessuno sembra voler parlare apertamente di politica, quando le opposizioni non riescono a costruire un progetto comune e persino i partiti che dovrebbero rappresentare un’alternativa preferiscono restare nell’ombra, il problema diventa molto più grande della semplice competizione elettorale.
Questa paura diffusa, vera o presunta che sia, è già di per sé un segnale preoccupante. Non è normale che una comunità arrivi a un appuntamento elettorale senza un confronto pubblico degno di questo nome. Non è normale che il dibattito sul futuro di un Comune sembri dipendere dalla volontà o dalle convenienze di un singolo uomo politico.
A Ugento, per colpa di qualcuno e anche per responsabilità di chi non ha avuto il coraggio di opporsi, la politica sembra aver progressivamente smarrito la propria funzione più importante: offrire ai cittadini la possibilità di scegliere tra idee, programmi e visioni differenti.
Le elezioni dovrebbero essere il momento in cui una comunità si riappropria del proprio destino. Non una trattativa riservata tra pochi, non un gioco di posizionamenti, non una partita nella quale i cittadini vengono chiamati soltanto alla fine per ratificare decisioni già prese altrove.
Ci auguriamo che la prossima campagna elettorale riesca finalmente a spazzare via questa coltre di paura, rassegnazione e immobilismo che sembra avvolgere Ugento da troppo tempo. Che qualcuno trovi il coraggio di parlare, di candidarsi, di proporre idee e soprattutto di mettersi in discussione.
Ugento ha bisogno di una ventata di novità, ma soprattutto di una nuova stagione politica. Ha bisogno di tornare a discutere, a confrontarsi, a immaginare un futuro diverso.
Perché il problema più grande di questo paese, oggi, non è soltanto chi lo governa. È che sembra essersi persino persa la voglia di immaginare che possa essere governato diversamente.
E un paese che ha paura persino di parlare del proprio futuro è un paese che ha già perso qualcosa di molto importante: la propria libertà di scegliere.
