corruzione Archivi - Ozanews notizie di Ugento e Dintorni

Chieste le manette per 3 sindaci salentini

Una vera e propria bomba giudiziaria esplode nel Salento, confermando i sospetti di un “sistema” radicato che da anni gestisce appalti e risorse pubbliche. Il Giudice per le Indagini Preliminari di Lecce, Stefano Sala, ha notificato una richiesta di arresto preventivo per 25 persone, tra cui spiccano i nomi di tre primi cittadini: Ernesto Toma di Maglie, Antonio Rocco Cavallo di Ruffano e Salvatore Sales di Sanarica.

L’inchiesta, condotta dalla Guardia di Finanza sotto il coordinamento della PM Maria Vallefuoco, ha portato alla luce un intricato sistema di corruzione che coinvolge amministratori pubblici, imprenditori e dipendenti di ditte appaltatrici. Le accuse sono pesantissime: corruzione, anche elettorale, falso, turbativa d’asta, frode in pubbliche forniture e persino associazione a delinquere.

Al centro dell’indagine, gli appalti per la manutenzione del verde pubblico, gestiti dalla ditta dei fratelli Marco e Graziano Castrignanò. Secondo gli inquirenti, gli imprenditori avrebbero “ripagato” i favori ricevuti con prestazioni personali, come la ristrutturazione dell’abitazione del sindaco Toma e la fornitura gratuita di addobbi floreali per un matrimonio.

Questa inchiesta rappresenta solo la punta dell’iceberg di un sistema collaudato che pervade l’intero territorio salentino, e che non vede coinvolti solo privati e aziende fornitrici, ma anche associazioni del terzo settore e determinate frange politiche che continuano a contendersi bandi e finanziamenti regionali a suon di raccomandazioni e amichettismo becero. Un modus operandi che continuiamo a vedere espresso anche alla luce del sole di Ugento, dove analoghe logiche di distribuzione di risorse pubbliche, spesso assegnate direttamente agli amici interessati, fanno si di conservare il consenso elettorale e finanziare le future campagne elettorali. Questioni politiche e morali prima che giudiziarie, e che dimostrano come i partiti abbiano perso ogni tipo di funzione, compresa quella della selezione e dell’educazione di una classe dirigente che sia degna di questo nome.

Sia il sindaco Toma che il sindaco Cavallo hanno rilasciato dichiarazioni in cui professano la loro innocenza. Gli interrogatori, previsti per il 4 febbraio secondo la nuova modifica del codice, rappresenteranno un momento cruciale per fare chiarezza su questa vicenda che sta scuotendo le fondamenta del potere locale.

Questa indagine potrebbe rappresentare solo l’inizio di un effetto domino destinato a rivelare l’estensione reale di un sistema che ha trasformato la gestione della cosa pubblica in un meccanismo di potere e controllo del territorio attraverso la distribuzione strategica di risorse pubbliche. Questo almeno è quello che possiamo sperare.

Questi intanto i comunicati dei sindaci coinvolti:

“Tengo a chiarire sin da subito -commenta in una nota- la mia completa estraneità rispetto alle accuse. Nella mia carriera politica ho sempre operato in maniera trasparente, per il bene della collettività. Mai ho tradito la fiducia della mia comunità, né tanto meno ho utilizzato la mia posizione per tornaconto personale o per favorire terzi”. “Confido -conclude- che la giustizia, nell’offrirmi la possibilità di chiarire ogni equivoco, mi permetterà di far luce su questo e di dimostrare la mia innocenza. Al contempo, vigilerò affinché il peso di questa indagine non ricada sul bene di Ruffano e della sua comunità. Qualora questo dovesse succedere, sarò pronto a fare un passo indietro rimettendo la mia carica”.

Antonio Cavallo

“I miei avvocati chiederanno a breve i documenti in modo da poterne capire di più. Sono sereno, affronterò con determinazione l’interrogatorio, forte della mia innocenza. Non ho nulla da rimproverarmi e non ho mai piegato la mia funzione di sindaco a interessi personali”

Ernesto Toma,

Siamo sicuri che a Ugento non esista la corruzione?

L’ombra della corruzione getta una lunga e preoccupante scia anche sulle pratiche amministrative in Puglia e nel Salento, in seguito alle recenti rivelazioni di scandali che hanno scosso le fondamenta di altre istituzioni regionali. Un recente articolo pubblicato sul Fatto Quotidiano ha evidenziato un caso di presunta corruzione che ha coinvolto il direttore di Asset Puglia, Elio Sannicandro, e un imprenditore di Lucera, Antonio Di Carlo. L’imprenditore avrebbe ammesso di aver versato una tangente di 60.000 euro per garantirsi l’aggiudicazione di un appalto integrato relativo alla realizzazione di lavori in bacini idrografici, sollevando dubbi sull’integrità delle pratiche di assegnazione degli appalti.

In seguito a queste rivelazioni sconcertanti, sorge la domanda se anche nel contesto locale di Ugento possano esistere fenomeni simili di corruzione che potrebbero influenzare l’assegnazione di appalti pubblici e la qualità delle opere eseguite. In questo senso, è cruciale che la comunità e le istituzioni locali adottino misure preventive e di controllo per garantire la trasparenza e l’equità delle pratiche amministrative.

Di fronte a questa crescente preoccupazione per la trasparenza e l’integrità, sorgono diverse domande che richiedono risposte immediate e azioni concrete da parte delle autorità locali. In particolare, si pone l’interrogativo su quali siano le garanzie offerte dalla comunità di Ugento riguardo all’assenza di pratiche corruttive simili in ambito locale e su quali siano le politiche messe in atto per garantire la trasparenza e l’equità nelle procedure di assegnazione degli appalti, anche considerando la mole di lavori attivi in questo momento a Ugento e la qualità con cui essi vengono molte volte eseguiti.

Al fine di ripristinare la fiducia dei cittadini, il consiglio comunale deve adottare misure chiare e incisive per prevenire e contrastare qualsiasi forma di corruzione e per promuovere una cultura di integrità e responsabilità all’interno delle istituzioni pubbliche locali. È essenziale implementare politiche di trasparenza e rendicontazione per assicurare che la comunità sia adeguatamente informata sulle decisioni relative ai progetti pubblici e agli appalti.

L’importanza di bilanciamenti e controlli adeguati non può essere sottovalutata, al fine di garantire che la gestione dei progetti pubblici non sia compromessa da interessi privati o interferenze esterne. Inoltre, la partecipazione attiva dei cittadini nel monitorare e segnalare casi di corruzione diventa un aspetto cruciale per mantenere l’integrità e l’equità nelle pratiche amministrative locali.

È ora che Ugento si impegni a promuovere la trasparenza, l’integrità e l’etica nel settore pubblico, per garantire che i progetti futuri siano eseguiti in modo equo e conforme agli standard più elevati, evitando qualsiasi possibilità di manipolazione o influenze indebite. La strada verso la trasparenza e la giustizia richiederà uno sforzo collettivo, ma è fondamentale per il benessere e lo sviluppo sostenibile della comunità di Ugento.

Sorgono spontanee allora almeno 10 domande:

-Qual è la garanzia che i lavori pubblici effettuati a Ugento non siano stati influenzati da pratiche corruttive simili a quelle descritte nell’articolo?
-Come può la comunità di Ugento essere certa della qualità e dell’integrità dei progetti e delle opere pubbliche eseguite nel territorio alla luce di questi scandali di corruzione in altre paesi della nostra regione?
-Quali misure specifiche sono state implementate dal comune di Ugento per garantire la trasparenza e l’equità nelle procedure di assegnazione dei contratti e degli appalti pubblici?
-In che modo il consiglio comunale di Ugento intende prevenire e contrastare pratiche corruttive simili all’interno delle proprie istituzioni?
-Come possono i cittadini di Ugento partecipare attivamente nel monitorare e segnalare casi di corruzione o pratiche non etiche nel contesto locale?
-Quali sono i controlli e i bilanciamenti che il comune di Ugento ha messo in atto per garantire che la gestione dei progetti pubblici non sia compromessa da interferenze esterne o interessi privati?
-In che modo il consiglio comunale di Ugento intende ripristinare la fiducia dei cittadini dopo la divulgazione di casi di corruzione a livello regionale?
-Quali politiche di trasparenza e rendicontazione sono adottate dal comune di Ugento per garantire che la comunità sia adeguatamente informata sulle decisioni relative ai progetti pubblici e agli appalti?
-Come il comune di Ugento intende promuovere una cultura di integrità e responsabilità all’interno delle istituzioni pubbliche locali, al fine di prevenire e contrastare casi di corruzione simili a quelli riscontrati a Bari e Foggia?
-Quali misure saranno adottate dal consiglio comunale di Ugento per garantire che i progetti pubblici futuri siano eseguiti in modo trasparente, equo e conforme agli standard etici più elevati, evitando qualsiasi possibilità di manipolazione o influenze indebite?

Conflitto di Interessi, Traffico di Influenza e Voto di Scambio: il potere a Ugento

Il Conflitto di Interessi, il Traffico di Influenza e il Voto di Scambio: il Caso di Ugento, e la Connessione con l’Economia Turistica e lo Sfruttamento del Lavoro Nero

Nel pittoresco scenario del Salento, dove il fascino delle tradizioni si mescola con la bellezza della costa e la cucina mediterranea, un’ombra lunga si proietta sui piccoli comuni, tra cui Ugento. Questa ombra è fatta di conflitti di interessi, traffico di influenza, sfruttamento del lavoro nero e voto di scambio, elementi che mettono a repentaglio la democrazia e minano il tessuto economico e sociale di queste comunità.

Il Conflitto di Interessi nell’Economia Turistica e non solo

Il Salento è una delle gemme turistiche dell’Italia, ma questo status di attrazione per i visitatori può diventare una maledizione per i piccoli comuni, quando il conflitto di interessi si insinua nell’industria turistica. Come sottolineato dall’ex presidente degli Stati Uniti, Jimmy Carter, “I conflitti di interessi fanno parte della natura umana, ma dobbiamo affrontarli con decisione.”

In molti comuni, i politici o i funzionari locali possono essere coinvolti nella gestione di attività turistiche private, come hotel, ristoranti o agenzie di viaggio. Questo crea la possibilità di influenzare le decisioni pubbliche a proprio vantaggio, come l’assegnazione di licenze o l’organizzazione di eventi turistici. In alcuni casi, ciò potrebbe portare all’incremento della speculazione edilizia e al degrado delle risorse naturali, a scapito dell’ambiente e del bene pubblico. Senza dimenticare i casi di assunzione di parenti di primo grado di politici ancora in carica o di dirigenti che firmano provvedimenti a beneficio di loro parenti prossimi.

Il Traffico di Influenza: Sotto la Superficie dell’Economia Turistica

Il traffico di influenza è un fenomeno che prospera nelle comunità in cui le reti di potere sono intricatamente intrecciate con l’industria turistica. L’uso delle connessioni per ottenere favori personali o per influenzare le decisioni dell’amministrazione pubblica può danneggiare gravemente l’integrità del settore turistico.

Un esempio concreto è il caso di un imprenditore turistico ben collegato politicamente che ottiene un trattamento di favore per il suo stabilimento balneare, come l’occupazione illegale di spiagge pubbliche. Questo non solo danneggia l’equità tra gli operatori turistici, ma può anche portare a una sovrappopolazione delle coste, compromettendo la bellezza naturale che attira i visitatori.

Lo Sfruttamento del Lavoro Nero nell’Industria Turistica

L’industria turistica spesso offre opportunità di lavoro stagionale, ma purtroppo, in molti casi, queste opportunità sono associate allo sfruttamento del lavoro nero. Come affermato dal filosofo Albert Camus: “Lo schiavo è convinto che la sua schiavitù sia giustificata perché ha lavorato per essa.”

Nel Salento, come in altre regioni turistiche italiane, è comune che i lavoratori stagionali, spesso stranieri, vengano sottopagati e costretti a lavorare in condizioni precarie, senza alcuna protezione sociale. Questo fenomeno è favorito da imprenditori senza scrupoli e da una mancanza di controlli efficaci da parte delle autorità locali, che molte volte chiudono tutti e due gli occhi in cambio di consenso.

Il Voto di Scambio e le Associazioni Compiacenti

Il voto di scambio è una macchia sulla democrazia, e il suo collegamento con le associazioni compiacenti rende la situazione ancora più grave. In alcune situazioni, i soldi pubblici vengono dirottati verso associazioni che non dovrebbero avere scopo di lucro, che in realtà servono a formare bacini elettorali comprati a suon di denaro.

Un esempio è quello di associazioni che organizzano eventi culturali o ricreativi finanziati con fondi pubblici, ma in realtà, questi eventi hanno lo scopo di guadagnare consensi elettorali. Ciò distorce gravemente il processo democratico e rende difficile per i cittadini esprimere la propria volontà in modo libero ed equo, oltre che rappresentare un grave economico per l’ente che si trova a spendere per fatture gonfiate e servizi mai erogati.

Nonostante queste sfide, ci sono molte persone oneste e impegnate nel Salento che stanno cercando di combattere il conflitto di interessi, il traffico di influenza, lo sfruttamento del lavoro nero e il voto di scambio. La soluzione richiede un impegno collettivo per la trasparenza, l’etica e la giustizia.

È fondamentale che le autorità locali intensifichino i controlli e applichino rigorosamente le leggi contro lo sfruttamento del lavoro nero. Inoltre, è importante promuovere l’educazione civica e l’informazione sulla corruzione e i suoi effetti negativi sulla società.

Ugento, con la sua ricchezza culturale e naturale, merita un futuro migliore. Solo attraverso uno sforzo congiunto delle autorità, delle organizzazioni della società civile e dei cittadini stessi, è possibile preservare la bellezza della regione e garantire un’industria turistica sostenibile e equa, che beneficia tutti e non solo pochi privilegiati. Come disse Mahatma Gandhi: “Sii il cambiamento che vuoi vedere nel mondo.” È ora che Ugento diventi il cambiamento che desidera vedere, un faro di integrità e prosperità che passi innanzitutto dal cambiamento radicale di volti e modi di pensare.